11 - Ils en ont parlé : Genesis (Genesis, 1977)

Genesis ? Vous vous souvenez d'eux ? Certainement jusqu'au départ de Peter Gabriel, mais après, beaucoup moins sans doute. Et oui, l'originalité de leur musique s'en est allée ailleurs...

Donc ici, nous avons une interview avec tous les membres du groupes fin 1976, et au fil des questions, il fut posée celle-ci : Magma, vous connaissez  ?

Tony Banks, claviers, lui n'a jamais entendu parler de Magma. Bon. Si l'on s'arrête sur ce point, les claviers, effectivement Magma n'a jamais eu une réputation internationale dans ce domaine. D'autant plus qu'en ce temps, les Genesis, Yes, Vangelis ou les synthés allemands tenaient le haut du pavé et étaient bien loin de la musique vandérienne. Alors peut être est ce cela...
Phil Collins, batteur, ne sais rien de Magma sinon que leur batteur a fait tellement parler de lui que s'en est venu jusqu'à ses oreilles ! Et à relire un referendum de cette époque*, il était donné (presque) vainqueur dans sa catégorie. Mais pas très curieux, au moins de son instrument, le co-vainqueur !
Steve Hackett, guitares, est bien plus curieux, d'autant plus pour quelqu'un qui n'écoute que peu de musique. Il connait suffisamment Magma au point d'en citer un album, Köhntarkösz, en plus oeuvre assez difficile d'accès si l'on ne connait ou l'on ne débute que par celui-là. En anecdote, petite info quand il dit que son frère est "fan" de Magma. D'un groupe non anglophone, difficile d'accès, cela était sans doute assez rare en ce temps outre-Manche, et si c'était maintenant, ce serait presque impensable !
Mike Rutherford, basse, n'a jamais eu écho de Magma. Dommage, car Jannick Top avait une grande notoriété en France en ce temps, qui allait, la décennie suivante, déborder à l'étranger. Peut être aurait il pu s'intéresser à Magma par l'intermédiaire de son instrument favori, la basse. Mais non, cela n'a pas eu lieu. La basse, élément essentiel pour Magma qui a révélé en plus de Jannick, Bernard Paganotti ou Philippe Bussonnet, entre autres, mais c'est une autre histoire.

Il est amusant de comparer les réponses ici données par ces musiciens avec celles faites par Robert Wyatt (Ici) voire Bill Wyman (Ici) par exemples. Serait-ce dû uniquement à la culture musicale de chacun ? Ou la curiosité de découvrir des champs (chants ?) inconnus ? 
Bill Wyman, musicien d'un groupe rock s'il en est, où n'existerait que le "sex, drugs and rock'n roll" à opposé à la vision culturelle élargie du "progressive rock" de Genesis ? Et pourtant qui est le plus curieux ? Ah, Peter Gabriel ne faisait plus partie du groupe, ce doit être pour ça...
Peut être aussi suis-je partial, il n'en demeure pas moins que l'on peut être curieux et élargir son écoute bien au-delà du type de musique qui nous intéresse.


Interview parue dans Rock & Folk en janvier 1977, n° 120.
Je n'ai pas noté le nom du journaliste, mais qu'il en soit remercié ici !

* Best n° 105 d'avril 1977 : batteur 2 = P. Collins, Groupe 1 = Genesis, 33t 1 = Genesis, prestation scénique 2 = Genesis...